vaglio-mcp
MCP server for academic research with shared token bucket governance, evidence-based read depth, and archival inscription. Uses multiple sources with failover to avoid rate limits.
README
Vaglio
MCP server per la ricerca accademica governata. Vagliare: separare il grano dalla pula. Trova, apre, legge — e non mente mai su quale delle tre è successa.
Nasce da un incidente misurato il 2026-07-28: nove agent di ricerca in parallelo
hanno fatto scattare il rate-limit di OpenAlex per 18 ore (Retry-After: 64902) a metà di un workflow. Ogni agent si comportava bene da solo; insieme
erano un attacco. Il backoff per-chiamata non protegge da questo, perché il
budget appartiene alla flotta, non al chiamante.
Ricerca completa: ~/ricerche/topics/metodo-ricerca-accademica/pipeline-fonti-open-access/.
Cosa fa che gli altri non fanno
Il prior art esiste ed è buono — openags/paper-search-mcp
(MIT, 20 fonti, backoff, catena OA-first) copre la meccanica delle fonti. Vaglio
non la riscrive: aggiunge i tre organi che mancano.
| Organo | Cosa fa |
|---|---|
| Governance | token bucket condiviso fra processi (fcntl.flock su stato JSON per host) + cooldown propagato: quando un agent prende un 429, tutti gli altri lo sanno subito invece di riscoprirlo uno per uno |
| Evidenza | read_depth è derivato dagli artefatti su disco, non dichiarato: full-text solo se il corpo è stato scaricato e pesa. Il tetto del tier è derivato dai metadata della fonte: una review narrativa non può portare un claim da RCT. Tier A su soli metadata viene rifiutato. Tier D è un rifiuto registrato, con motivazione obbligatoria |
| Inscrizione | il run diventa un record versionato in ~/ricerche, conforme allo schema dell'archivio, con sources popolato da ciò che è stato realmente aperto |
Il tier non si dichiara: si deriva
Europe PMC e PubMed pubblicano il tipo MeSH di ogni lavoro, e Crossref marca
i preprint come posted-content. Sono dati della fonte, non giudizi — quindi il
tetto di forza di un claim si legge, non si opina:
| Il record dice | Classe | Tier massimo |
|---|---|---|
Randomized Controlled Trial, Clinical Trial |
primary-trial | A |
Meta-Analysis, Systematic Review |
synthesis | A |
Review, Letter, Case Reports, Editorial |
secondary | B |
posted-content / arXiv |
preprint (non peer-reviewed) | B |
research-article senza altro |
primary-study | nessun tetto |
| niente | unknown | nessun tetto |
Su una ricerca reale (binaural beats anxiety, Europe PMC) la separazione è
netta al primo colpo: un solo RCT ammette tier A, mentre una Letter, una Review
e un Case Report si fermano a B. Chi volesse scrivere "tier A: i binaural beats
riducono l'ansia" citando la review viene fermato dal costruttore, non da un
revisore a valle.
Due precisazioni, perché il meccanismo sia onesto: il tetto non promuove mai nulla — un claim debole su un RCT resta debole; e quando la fonte non dichiara il tipo, non c'è tetto e il giudizio dell'agent vale come prima.
Le fonti, e il loro ruolo
I ruoli non sono intercambiabili — è questo che fa funzionare il failover.
| Ruolo | Fonti | Nota |
|---|---|---|
| FIND | Crossref → OpenAlex → PubMed → OpenAIRE | Crossref è la spina dorsale: 3 req/s, polite-array |
| OPEN | Unpaywall | dal DOI alla copia open access legale |
| READ | arXiv, Europe PMC, CORE | arXiv per fisica/matematica/DSP; Europe PMC dà il full text XML senza chiave, ed è dove si leggono i metodi |
Su 429 non si ritenta la stessa fonte: si cambia fonte per lo stesso scopo.
Ritentare un host che ha risposto con 18 ore di Retry-After è tempo buttato.
Fuori per scelta: Sci-Hub (esposizione legale che un portfolio commerciale non può portare) e i riassuntori mediati da LLM (Elicit, Consensus, SciSpace: mettono un secondo grado di separazione fra claim e fonte primaria).
Tool
| Tool | Cosa fa |
|---|---|
vaglio_search |
cerca con failover per ruolo; riporta quali fonti hanno rifiutato e perché |
vaglio_read |
scarica e archivia il corpo, rendendo verificabile la profondità |
vaglio_status |
vista di flotta: chi è utilizzabile, chi è in cooldown e per quante ore |
vaglio_sources |
catalogo fonti, ruoli, capacità di full text |
vaglio_appraise |
assegna un tier a un claim, sotto la disciplina che lo guarda |
vaglio_inscribe |
scrive il record in ~/ricerche e rigenera l'indice |
Installazione
cd ~/mcp/vaglio-mcp
python3 -m venv .venv
.venv/bin/pip install -e ".[dev]"
.venv/bin/python -m pytest # i falsificatori
Registrazione come server MCP:
claude mcp add vaglio -- ~/mcp/vaglio-mcp/.venv/bin/vaglio-mcp
Nessuna chiave, nessun account, nessuna dipendenza HTTP di terze parti: il
trasporto è urllib di stdlib, di proposito — questo strato non può avere una
dipendenza che decida di fare una richiesta scavalcando il throttle.
Falsificatori
I test sono i falsificatori pre-registrati nel record di ricerca, non un contorno:
- F1 — il budget è condiviso: due istanze indipendenti (due processi) non
ottengono
ratetoken a testa; un 429 su una è visibile all'altra senza che abbia mai chiamato; un 429 senzaRetry-Afternon vale mai zero. - F2 — la profondità non mente: file vuoto ≠ full-text; tier A su soli metadata è rifiutato; tier D senza motivazione è rifiutato; un run letto perlopiù ad abstract lo dichiara.
- F3 — il failover cambia fonte: l'host bloccato è provato una volta sola, mai ritentato; se cadono tutte, il risultato vuoto si spiega invece di sembrare "nessun risultato".
- F4 — l'inscrizione è valida: frontmatter conforme allo schema
dell'archivio, slug in kebab-case, full text copiato in
sources/. - F5 — il tetto derivato regge: le etichette reali delle API mappano alla classe giusta; una review rifiuta il tier A e accetta il B; un RCT ammette A; un preprint è segnalato come non peer-reviewed e limitato; il silenzio della fonte non declassa nulla; il tetto non promuove mai un claim debole.
Con una regola in più, di governo e non di codice: vaglio_inscribe rifiuta
status: falsified. Dire in conversazione che qualcosa non regge è dovuto;
inscriverlo nel record come verdetto chiuso è una decisione di chi possiede la
ricerca, non dello strumento.
Usare i primitivi da soli
I due organi centrali sono agnostici rispetto alla ricerca accademica e si usano senza toccare l'MCP: servono a qualunque flotta di agent.
pip install "vaglio-mcp @ git+https://github.com/Alemusica/vaglio-mcp"
Governance — qualunque API con rate limit, condivisa fra processi:
from vaglio_mcp.core.throttle import Throttle, HostBlocked
t = Throttle() # stato condiviso in ~/.vaglio/throttle
try:
t.acquire("api.example.com") # attende il turno, nel budget della flotta
except HostBlocked as e:
... # l'host e fuori per e.seconds_left: cambia strada
t.report_rate_limited("api.example.com", retry_after=3600) # lo dice a tutti
Evidenza — tier e profondita di lettura, per ricerca ma anche per due diligence, FTO, audit normativo:
from vaglio_mcp.core.evidence import Finding, Paper, Tier
Finding(claim="...", tier=Tier.A, paper=Paper(title="...", source="..."))
# TierDiscipline: tier A dichiarato su soli metadata viene rifiutato qui,
# non scoperto a valle.
Nessuno dei due importa l'altro, e nessuno dei due sa cosa sia un paper: il throttle conosce host e secondi, l'evidenza conosce claim e artefatti.
Stato
Versione 0.2.0.
Candidati all'estrazione verso magazzino (dichiarati, non ancora promossi —
regola dei 3 consumatori): core/throttle.py come primitivo di governance
riusabile da qualunque flotta di agent, e core/evidence.py come disciplina
tier/profondità agnostica rispetto al dominio.
Recommended Servers
playwright-mcp
A Model Context Protocol server that enables LLMs to interact with web pages through structured accessibility snapshots without requiring vision models or screenshots.
Magic Component Platform (MCP)
An AI-powered tool that generates modern UI components from natural language descriptions, integrating with popular IDEs to streamline UI development workflow.
Audiense Insights MCP Server
Enables interaction with Audiense Insights accounts via the Model Context Protocol, facilitating the extraction and analysis of marketing insights and audience data including demographics, behavior, and influencer engagement.
VeyraX MCP
Single MCP tool to connect all your favorite tools: Gmail, Calendar and 40 more.
graphlit-mcp-server
The Model Context Protocol (MCP) Server enables integration between MCP clients and the Graphlit service. Ingest anything from Slack to Gmail to podcast feeds, in addition to web crawling, into a Graphlit project - and then retrieve relevant contents from the MCP client.
Kagi MCP Server
An MCP server that integrates Kagi search capabilities with Claude AI, enabling Claude to perform real-time web searches when answering questions that require up-to-date information.
E2B
Using MCP to run code via e2b.
Neon Database
MCP server for interacting with Neon Management API and databases
Exa Search
A Model Context Protocol (MCP) server lets AI assistants like Claude use the Exa AI Search API for web searches. This setup allows AI models to get real-time web information in a safe and controlled way.
Qdrant Server
This repository is an example of how to create a MCP server for Qdrant, a vector search engine.